Entradas

Mostrando entradas de noviembre, 2016

La retroactividad en la fijación del tipo de subasta.

Imagen
Dice el art. 682.2 LEC que:
«2. Cuando se persigan bienes hipotecados, las disposiciones del presente Capítulo se aplicarán siempre que, además de lo dispuesto en el apartado anterior, se cumplan los requisitos siguientes: 1° Que en la escritura de constitución de la hipoteca se determine el precio en que los interesados tasan la finca o bien hipotecado, para que sirva de tipo en la subasta, que no podrá ser inferior, en ningún caso, al 75 por cien del valor señalado en la tasación que, en su caso, se hubiere realizado en virtud de lo previsto en la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de Regulación del Mercado Hipotecario». Y la duda que nos surge la siguiente: ¿sería aplicable dicho requisito formal sobre el límite del tipo de subasta a las escrituras formalizadas con anterioridad a la vigencia de la Ley 1/2013 que cumplían la normativa exigida en el momento de otorgarse? y por tanto ¿esa modificación legislativa deberá observarse en todo tipo de procesos de ejecución hipotecaria? 
Para resolv…

¡¡Una comisión a babor en la administración de la administración de Justicia!!

Imagen
Quizá a más de un lector no le guste este comentario, pero si llegan hasta el final (y será duro porque en Justicia cuando redactamos, redactamos aunque no sirva de nada) verán que el primer problema a solventar es el de las comisiones. Sí el de esas comisiones mixtas, que se constituyen para unirse, reunirse y volver a unirse y no resolver absolutamente nada, en el país de las maravillas que permitió el Tribunal Constitucional con esas administraciones de las administraciones de las Justicias. Que no falte la plurinacionalidad, oigan. 
En un reciente Acuerdo aprobado por unanimidad por la Sala de Gobierno del TSJ de Cataluña se lee, entre otras cosas, que teniendo en cuenta un informe emitido por el jefe del Área de Inspección dependiente de la Secretaria de Relacions amb l’Administració de Justícia, del Departament de Justícia de la Generalitat de Catalunya, a propósito de la inspección realizada en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 16 de Barcelona, llevada a cabo, al pa…

El gravamen necesario para la interposición de un recurso (STS 30-9-2016)

Imagen
La STS de 30 de septiembre de 2016 (Roj: STS 4280/2016) analiza con detalle el gravamen del art. 448 LEC que permite interponer recurso contra las resoluciones de los Tribunales y Secretarios Judiciales que les afecten desfavorablemente. 
Dice el Tribunal Supremo:
La afectación desfavorable para la parte litigante, lo que ha venido en llamarse el «gravamen», constituye un presupuesto del recurso, que algunas resoluciones de esta Sala han conectado con la legitimación para recurrir, entendido el término legitimación en un sentido amplio. De ahí que, respecto del recurso de apelación, el art. 456.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil prevea que la finalidad de este recurso estriba en que se revoque el auto o sentencia y que, en su lugar, se dicte otro u otra favorable al recurrente, y que conforme al art. 461.1 de dicha ley, las demás partes puedan impugnar la resolución apelada «en lo que le resulte desfavorable». 2.- Es doctrina de esta Sala, recogida en la sentencia 432/2010, de 29 …