Entradas

Mostrando entradas de febrero, 2016

Temeridad y cuantía a efectos de costas (ATS, 17-6-2015).

Imagen
Pese a la reiteración con la que se discuten en el proceso extremos que no suscitan ninguna duda, tal práctica, de la que no se salva el Tribunal Supremo, permite que de vez en cuando tengamos algún pronunciamiento de dicho órgano sobre particulares de la Ley que quitan mucho tiempo en los órganos de la instancia. Si quiera sea por puro egoísmo procesal la cita a determinada resolución del alto tribunal suele evitar algún recurso. 
Pues bien en esa línea el ATS, Sala Especial de 17 de Junio de 2015 (Roj: ATS 4599/2015) resolviendo un recurso de revisión contra el Decreto del Sr. Secretario de Gobierno, como Secretario Judicial de la Sala, insistió en dos extremos que la Ley de Enjuiciamiento Civil regula con una claridad que suele olvidarse, por razones que se me escapan: 
Tenemos: 
(i) La declaración de temeridad a los efectos de no aplicar el límite del tercio contemplado en el art. 394.3 LEC debe ser expresa. Esto es, la temeridad en el proceso aparece como la conducta de la persona …

El foco del TJUE (STJUE 18-2-2016) llega tarde, por una vez, al monitorio español.

Imagen
Pese a la relevancia publicitaria de la recienteSentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 18 de febrero de 2016, la intervención de oficio del Juez en el proceso monitorio ya se introdujo en elapartado 4 del art. 815 LEC por la reforma de octubre de 2015 con lo que este nuevo pronunciamiento no aporta nada nuevo en la materia. 
Destaco los siguientes párrafos de la sentencia y en particular el número 51 que parece acabar con la oposición a la ejecución, advirtiendo nuevamente que interpreta la redacción previa a la reforma de octubre de 2015. 
Ignoro que efectos a medio y largo plazo puede producir el hecho que las cuestiones prejudiciales se hayan convertido en una fuente alternativa del ordenamiento español, aunque buena parte de la responsabilidad recae en lo que conocemos como "legislador" y su inactividad en los últimos años. 
En el presente asunto, es necesario señalar que el desarrollo y las particularidades del proceso monitorio español son tales que, cuando …

Del cumplimiento voluntario de las sentencias dictadas en asuntos bancarios

Imagen
La Diligencia de ordenación que se notifica con la Sentencia dice esto:
DILIGENCIA DE ORDENACIÓN Habiéndose dictado sentencia condenatoria contra BANKIA se indica a las partes: 1. El cumplimiento voluntario deberá realizarse mediante una transferencia a la cuenta bancaria del demandante, sin que se emplee para dicha finalidad la cuenta de consignaciones del Juzgado. En otro caso y dada la ausencia de previsión legal, se devolverá a BANKIA el importe que haya podido consignar. 2. La sentencia es el único título en este proceso y no podrá acudirse al trámite de la liquidación de daños y perjuicios (arts. 712 y ss LEC) o al del art. 576 LEC para integrar el fallo. En el caso de discrepancia entre las partes, la liquidación deberá realizarse en ejecución de la sentencia. 3. La tasación de costas solo se practicará a falta de acuerdo entre las partes sobre los honorarios y derechos devengados (art. 242.1 LEC). El Auto resolviendo la oposición contiene el siguiente fundamento de derecho

El acto de conciliación en la nueva Ley de Jurisdicción Voluntaria.

La revista La Ley ha publicado el artículo “El acto de conciliación en la nueva Ley de Jurisdicción Voluntaria”. El documento se contiene en el siguiente PDF El Acto de Conciliación en la LJV 15/2015 by justiciayprehistoria

La nueva jura de cuentas y su impugnación.

Imagen
Sabido es que la regulación de la jura de cuentas en la Ley de Enjuiciamiento civil constituye una vía privilegiada de protección de los derechos y honorarios de abogados y de procuradores, siendo así que en el caso de los primeros se ampara el pago de los “honorarios que hubieren devengado en el asunto”, siempre que se presente una “minuta detallada” (art.35.1 LEC) y en de los Procuradores “los derechos y gastos que hubiere suplido para el asunto”, mediante la presentación de una cuenta detallada y justificada (art. 34.1 LEC). 
En teoría el requerido solo podía oponer una impugnación por indebida o por excesivas frente a la intimación y digo, en teoría, porque gracias a la deficiente regulación que se arrastra en este asunto, se confunde la jura de cuentas con la tasación de costas y mientras en la primera se pretende cobrar del cliente con auxilio judicial; en la segunda la reclamación contra el condenado al pago se liquidará en la tasación de costas (con aplicación de los límites …