Entradas

Mostrando entradas de junio, 2012

La autopista procesal del CGPJ en el acceso al Libro de Sentencias.

Imagen
La reciente Sentencia TS, Sala 3ª, Sección 7ª, 4 de junio de 2012 (Nº de Recurso: 7/2012, Roj: STS 4257/2012), anula parcialmente el Acuerdo del Pleno Consejo General del Poder Judicial de 24 de octubre de 2011, que desestimó un recurso de alzada interpuesto contra el Acuerdo de 6 de junio de 2011 del Magistrado Juez del Juzgado de lo Mercantil n° 2 de Valencia, por el que se denegaba la solicitud de exhibición del Libro de Sentencias y Autos del referido Juzgado.
Llamo la atención sobre la nueva doctrina de la autopista procesal que el Acuerdo del CGPJ construye en un párrafo que ahora leerán y, de la que soy firme partidario para desatascar cualquier colapso: que resuelva siempre el último que tenga la competencia para ello, lo que nos libera de farragosos actos intermedios y de las odiosas excepciones procesales, que solo interesan en las ciento trece facultades de derecho que padecemos. Cita literal del párrafo de aceleración procesal o administrativa o gubernativa: “Pues bie…

La venta de créditos en Irlanda y Luxemburgo y el archivo del proceso de ejecución (ii)

Imagen
Tratamos hace un mes las peticiones de “apartamiento” del proceso que los Bancos Santander y Banesto pedían en los juzgados hasta que la sociedad irlandesa o luxemburguesa compradora del crédito – más bien del título ejecutivo- tuviera a bien personarse. 
Hoy analizamos otra de las modalidades de este proceder y facilitamos la fundamentación para su archivo, el de la ejecución, para que así se cumpla la ley en la materia y se produzca la cesión del crédito litigioso y no la venta del título ejecutivo varios años después de haberse despacho ejecución. 
Partimos del siguiente supuesto: despachó de ejecución a instancia de un procurador, en nombre y representación del banco por una cantidad de principal más otra de intereses y costas presupuestadas y, presentación de un escrito por el mismo procurador, en la representación de la sociedad compradora y en el que manifiesta que el banco le ha cedido el crédito objeto de apremio y postula un pronunciamiento sobre la sucesión procesal, según do…

La fianza arrendaticia como motivo de oposición a la ejecución.

Imagen
Son relativamente frecuentes las oposiciones - en la ejecución de cantidad por rentas devengadas de los contratos de arrendamiento- que se formulan por pluspetición, respecto al importe de la fianza retenida por la parte ejecutante. Cuando se alega la pluspetición, el ejecutado reconoce que el derecho del ejecutante existe y que, al tiempo de su nacimiento, tenía el contenido económico que refleja el título, pero que, en virtud de acontecimientos o actos posteriores, ha visto disminuido ese contenido (vg. se considera que hay pluspetición en los supuestos de pagos parciales realizados antes del despacho de ejecución o, excesos en la liquidación de la deuda). 
En cuanto a la fianza, indica el Auto AP de VALENCIA, Sección 11ª, de 30 de junio 2010 que no puede articularse como motivo de oposición por pluspetición, ya que no es la finalidad de la fianza la de servir de complemento o sustitución de las rentas dejadas de pagar a lo que debe añadirse que la realidad del destino de la fianza…

El nombramiento de procurador y abogado del turno de oficio.

Imagen
El nombramiento de procurador por el turno de oficio, respecto a la necesidad de realizar posteriormente un apoderamiento “apud acta” en el Juzgado correspondiente ha provocado dos respuestas. La primera es que la designación administrativa del Colegio no impide la aplicación del artículo 24 LEC, por su carácter preceptivo, mientras que una segunda opinión sostiene que el alcance de la representación procesal del procurador que actúa designado por el turno de oficio, es el mismo que el que lo hace con poder de designación directo de la parte que lo solicita mediante otorgamiento notarial de poder. Y no habiendo distinción, no es preciso el apoderamiento “apud acta” en los casos de procurador de turno de oficio. 
Esta segunda teoría entiende que el poder notarial y la designación mediante comparecencia ante el secretario judicial no son los únicos medios que habilitan la válida postulación del representante procesal, pues el propio artículo 33 LEC, señala que fuera de los casos de desig…