Entradas

Mostrando entradas de abril, 2012

La llamada de asno: ¡Mourinho, Mourinho y Mourinho!.

Imagen
Me lo contó ayer un entrenador de baloncesto. Partido escolar. Equipos mixtos de chicos y chicas de nueve y diez años. Destaca un chaval jugando de base – bueno, de todo, porque en esas edades se juega de todo- y que cada vez que cogía la pelota terminaba en canasta. Las dos entrenadoras del equipo contrario comienzan a gritar a sus chavales que le quitaran la pelota como fuera y se pusieron a la tarea. Para quien no esté versado en estos asuntos aclararé que el árbitro suele dejar jugar y que suele ser otro chaval, de más edad, pero chaval. Sigo con el relato. Después que el crio acabó tres o cuatro veces en el suelo, su entrenador se dirigió al banquillo rival para reprochar a las entrenadoras su actitud, encontrándose con el grito de ¡Mourinho, Mourinho y Mourinho! que asnaban los papás de los jugadores. 
Alguno de estos papás, indignadísimo por los recortes presupuestarios, acudirá a la llamada a la asnada que propalan los líderes de la izquierda y que a buen seguro solucionará lo…

¿Puede acabar la ejecución hipotecaria en el Banco de España? (otra lectura del artículo 579 LEC).

Imagen
Trato con cierta frecuencia el “apasionante” mundo de la ejecución hipotecaria y dejando al margen la opinión que me merecen los directivos de Bancos y Cajas – los que se sientan o lo hacían en los Consejos de Administración, aclaro- es de Juzgado de Guardia que al día de la fecha no se haya retasado todo el fondo de armario inmobiliario que guardamos en ciudades y pueblos. Pero no confundamos los términos del debate, porque la valoración de mercado a la que me refiero tiene que ver con la ejecución hipotecaria, no con el mercado de estas garantías reales. 
¿Podemos conseguir en la ejecución hipotecaria ese valor real de mercado?. No. La ejecución hipotecaria tiene dos normas especiales insalvables para obtenerlo (el domicilio y el tipo de subasta), pero cuando acaba, el Auto AP CORDOBA, Sección 3ª, 1 de febrero de 2012 (Roj: AAP CO 2/2012)nos abre una puerta cuya existencia desconocía y que justifica este comentario. Aconsejo al lector que se lea esa resolución porque a diferencia de …

Diez causas del colapso judicial: la Universidad Pública Española (X).

Imagen
Aciertan si piensan que aprovecho el aparente recorte financiero a las Universidades Públicas Españolas del sábado, para dedicar unas líneas a esa fuente del saber que nos cuesta lo que no está en los escritos y a cambio de una cultura que no vemos por ninguna parte. Vamos, cuestión de fe, se expide un título, nos creemos lo que está escrito y mientras no se nos caiga la casa hay un Arquitecto detrás. 
Y tiro de la Arquitectura porque el sábado de marras, tomando un café me comentaba un Arquitecto que hace horas de Profesor Asociado, la diferencia entre Catedrático de Universidad (CU), Profesor Titular de la cosa (PT), Doctorado contratado (DC) y Profesor Asociado (PA), aclarando: los puestos de Catedráticos y de Profesores de la cosa tienen nombres y apellidos desde la cuna y solo hay sorpresa cuando aparece un verdadero candidato que puja por la plaza. Digo sorpresa porque la plaza se adjudica al de la cuna y unos años de contencioso-administrativo agotan a cualquiera. 
Mientras los C…

Vendiendo un libro sobre costas procesales.

Imagen
Hoy le echo unas líneas a mi segundo libro, que ya está a la venta (miren arriba y pinchen en la página para ver el índice). Porque, digámoslo ya, es un buen estudio dedicado a una de las materias que más nos importan a quienes bregamos en los mostradores judiciales y en los despachos de abogados y procuradores: las costas. O mejor dicho, la práctica de la tasación de costas y su impugnación. 
Nuestro Legislador suele dedicarse a apasionantes debates sobre el proceso que nada tienen que ver con la realidad (hay muchos verbigracias pero destaco uno, la supresión del límite de la cuantía del monitorio ya se pidió en el año 2000) y, sin embargo, detrás de todo eso hay dinero y, una regulación que nos sigue poniendo los pelos de punta, porque abre la puerta a toda suerte de peticiones, dudas, conflictos y broncas que además de subirnos la tensión, bien poco aportan al debate. 
Cuando hablamos de costas, mejor dicho, de la tasación de costas en los ordenes civiles y penales nos metemos en un…

Una peligrosa cuestión prejudicial sobre el Arancel de Procuradores.

Imagen
Leemos en el reciente Auto AP BARCELONA, Sección 15ª, 1 de marzo de 2012 (Nº de Recurso: 455/2010 Roj: AAP B 971/2012):
Tenemos serias dudas de que la forma en la que se regulan los honorarios de los procuradores de los tribunales, un colectivo profesional distinto al de los abogados y que, como éstos, tienen funciones de postulación procesal, sean compatibles con el art. 101 TFUE (antes arts. 81-82 del Tratado fundacional de la CE), así como con el art. 56 del propio TJUE (antiguo art. 49 TCE) y con laDirectiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a los servicios en el mercado interior (cuyo plazo de transposición finalizó el pasado 28 de diciembre de 2009). A ello creemos que debe añadirse la gran trascendencia práctica que la cuestión puede tener en el ámbito interno, pues la representación a través de procurador es un presupuesto, junto con la asistencia de abogado, para poder actuar en la mayor parte de procedimiento…

El CGPJ lidera la reforma de la NOJ (i).

Imagen
Así que todo era cuestión de dinero. Cuando el Tribunal Constitucional se inventó aquello de la “administración de la administración de la justicia”, no previó el triunfo del plural (ahora tenemos “administraciones de las administraciones de las justicias”), ni la derrota de la “competencia”, que ha perdido todas las carreras que ha disputado con la “foralidad” y la “cultura”. No escribo sobre la “eficacia” porque me da la risa tonta, ni sobre la “gestión racional” porque de tonta, la risa, pasa a floja. 
El pasado 22 de marzo de 2012 el CGPJ aprobó un documento, (que pueden consultar más abajo) que titula LÍNEAS DE ACTUACIÓN EN MATERIA DE NUEVA OFICINA JUDICIAL Y TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN DE LA COMUNICACIÓN que contiene el siguiente párrafo:
CRITERIO DOMINANTE: Sin perjuicio de este reparto de prioridades entre el CGPJ y el MJ, resulta NECESARIAMENTE ineludible adoptar una actuación flexible que consiste en ofrecer de manera inmediata aquellos servicios que puedan ser útiles a l…

Cuando el TRIBUNAL SUPREMO DE ESTADOS UNIDOS eliminó en la EDUCACIÓN EL SISTEMA DE CUOTAS POR RAZA (iii)

Imagen
Lea aquí la segunda parte
 IV. COMMUNITY SCHOOLS vs. DIST. Nº. 1 DE ESCUELAS DE SEATTLE Y MEREDITH vs. CONSEJO DE EDUCACIÓN DEL CONDADO DE JEFFERSON. 
EL 28 de junio de 2007, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos resucitó el debate. Por una mayoría de cinco votos, se declaró inconstitucional un programa de integración racial de las autoridades educativas de Seattle y Louisville. 
La demanda fue interpuesta por un grupo de Padres (Parents Involved in Community Schools), agrupados en una organización creada como respuesta a la proliferación de casos de estudiantes que habían sido rechazados en las escuelas de distrito por causa de su raza. Los demandantes ampararon su acción en la Cláusula de "Igual Protección" (the equal protection clause), contenida en la decimocuarta enmienda de la Constitución.  
La organización presentó sendas demandas contra el Distrito Escolar de Seattle y la Junta Escolar del Condado de Jefferson, en la urbe al noroeste de Washington, basándose que …