Entradas

Mostrando entradas de junio, 2011

Fiscalía 1, Agencia de Protección de Datos,0

Imagen
Cuando la Agencia de Protección de Datos comenzó a ponerse estupenda con los Juzgados de la Instancia, el Consejo General del Poder Judicial llegó a un acuerdo, con tan protectora institución de nuestro derecho a ser desconocidos que en su cláusula segunda, preveía que cuando la primera quisiera inspeccionar un juzgado, se lo notificaría al CGPJ y los dos de común acuerdo, fijarían fecha en la que los inspectores de las dos instituciones realizarían la “visita”. Ignoro si GOOGLE, que lo publica todo incluyendo el DNI, tiene el mismo respeto por la Agencia y ha llegado a los mismos acuerdos, pero la Fiscalía no. La Fiscalía, modelo de institución “pata negra”, no suele andarse con jueguecitos cuando tocan a alguno de sus miembros e interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos de fecha 25 de noviembre de 2009 que declaró que la Fiscalía Provincial de Sevilla había infringido lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley Orgán…

Nueva versión de LEXNET y colgados de la brocha digital.

Imagen
El viernes 10 de junio de 2011 el Ministerio de Justicia -que hora ama las nuevas tecnologías y se apunta a cualquier artefacto o red social inventada y por inventar- decidió “implantar” con calzador informático modelo “Atila” una nueva versión de LEXNET en Valencia. En la primera ocasión, la mitad de los Juzgados tuvimos problemas de notificaciones durante cinco días (la ley obliga a hacerlo en tres), pero se solucionó. Ahora no. Retomo el relato.
Una semana antes del famoso viernes 10 de junio de 2011, se recibió un aviso por correo electrónico (del normal) informando a los Secretarios Judiciales que la tercera modernidad nos alcanzaría en esa fecha, con lo que toda resolución debería lanzarse al correo (del seguro) antes de las 13.00 horas. Sincronizamos los relojes, firmamos, lanzamos y ahí seguimos, en la brocha digital espacial, porque no hemos vuelto. El lunes 13 de junio, como era de esperar, de los nueve funcionarios en plantilla, cinco accedieron a la aplicación, sin poder h…

Peacekeeping, peacemaking, peacebuilding, y peacetonting.

Imagen
En los últimos años se ha discutido en el Congreso y en el Senado sobre verdaderas estupideces y, en el peor de los casos, han llegado al BOE en forma de ley. En el año 2005, el Boletín nos soltó la ley de “fomento de la educación y de la cultura de la paz”, de contenido memorable, con una exposición de motivos que contiene, entre otros, el siguiente párrafo:
Cita: Se trata, en definitiva, de un siglo en el que ha prevalecido de forma notable una cultura de la violencia que se caracteriza por poner de manifiesto siete inseguridades graves que, muy a menudo, generan frustraciones, y, consecuentemente, violencia a escalas muy diferentes. Estas siete inseguridades fueron puestas de manifiesto por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en 1998 y son de tipo económico y financiero, de las rentas, cultural, sanitario, personal, ambiental, y político y comunitario. Tales inseguridades se encuentran en la base de las numerosas injusticias y desigualdades que imperan tanto a …

Diez causas del colapso judicial: las chapuzas del Legislador (la tasa judicial)

Imagen
Las Leyes de acompañamiento fueron un invento de los Gobiernos Aznar para modificar, vía Disposición Adicional, cualquier cosa que tuviera acceso al BOE y quien más quien menos, recordará esos boletines oficiales del mes de diciembre de cientos de páginas que había que leer columna a columna, porque detrás del precio del billete de lotería, podías encontrarte una modificación procesal o el interés legal del dinero.
El primer Gobierno Socialista de la paz (hoy en dos guerras) y de los derechos sociales (hoy con una bajada de sueldo y de pensiones, que serán dos antes de fin de año y gracias) prometió no hacer uso de las Leyes de acompañamiento por la inseguridad jurídica y demás efectos perniciosos que producía en el ordenamiento, pero lo que no dijo es que se iba a modificar cualquier cosa, en cualquier momento y en cualquier ley, tuviera o no que ver con el proyecto presentado en el Parlamento.
Y aquí aparece la TASA JUDICIAL, que se introdujo en la LEY 53/2002 de Medidas Fiscales, Ad…

Conflictos de competencia, Sala Civil, Tribunal Supremo 2011.

Imagen
Últimos pronunciamientos de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo en conflictos de competencia. El documento se encuentra despues de la relación de autos.
CONCILIACION. Auto TS, Sala de lo Civil, 26 de Abril de 2011 (ROJ: ATS 4682/2011).
CAMBIARIO. Auto TS, Sala de lo Civil, 3 de Mayo del 2011 (ROJ: ATS 4670/2011), Auto TS, Civil sección 1 del 15 de Marzo del 2011 (ROJ: ATS 2916/2011) y Auto TS, Sala de lo Civil, 11 de Enero del 2011 (ROJ: ATS 568/2011)
MONITORIO. Auto TS, Civil sección 1 del 8 de Febrero del 2011 (ROJ: ATS 1360/2011) y Auto TS, Sala de lo Civil, 8 de Febrero del 2011 (ROJ: ATS 1158/2011)
JUICIO VERBAL. Auto TS, Sala de lo Civil, 11 de Enero del 2011 (ROJ: ATS 411/2011) y Auto TS, Civil sección 1 del 15 de Febrero del 2011 (ROJ: ATS 1646/2011).
EJECUCIÓN DE TÍTULO NO JUDICIAL. Auto TS, Civil, Sección 1 del 22 de Febrero del 2011 (ROJ: ATS 1727/2011), Auto TS, Sala de lo Civil, 8 de Febrero del 2011 (ROJ: ATS 1145/2011) y Auto TS, Civil sección 1 del 29 de Marzo del 20…